Signaler un abus
Ce matin +18 -19 = -1.
Le système de votes par les modérateurs est parfaitement démocratique, et il montre, en même temps, les limites de la démocratie dont les bases partent de l’a priori que les hommes sont toujours raisonnables et justes. Si l’on jugeait les articles par leur qualité et non pas seulement par leur contenu, la sélection serait toute autre. Mais nous sommes tous quand même influencés par le contenu - je ne suis pas d’accord donc je vote contre. Résultat, les articles inoffensifs passent, même quand ils sont peu intéressants. D’autres articles, bien écrits, bien argumentés, intéressants, ne passent quand même pas, parce qu’ils expriment une prise de position réactionnaire
Mais le fond du problème est l‘affluence. Agoravox est devenu si populaire, si connu que le nombre d‘articles proposés sont ingérables. Y-a-t-il une solution ? Serait-il possible d’avoir 2 pages, une page d’actualités, une page feuilleton, par exemple ?
Articles les plus lus
- De l’Ukraine au détroit d’Ormuz : guerres d’usure et Inflation au service du Rééquilibrage monétaire mondial
- Ras-le-bol fiscal : la France a atteint son point de rupture
- Budget de la France : liberté, égalité, fraternité et PONCTION
- Paris et les métiers de la rue dans les années 50
- Macron, dans son délire de guerre hybride
- Ingérence de l’administration Trump dans le scrutin présidentiel de 2027
- Jean-Paul II honorait la France, Léon XIV la snobe : la dérive d’un pape sans classe
- Interdire les signes religieux
- La Nef des Lâches
- Diesel à 2,50 € : l’Europe organise elle-même son appauvrissement
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération