Signaler un abus
joelim
14 mars 2013 17:24
1/ Alors qu’ils mettent un budget quasi-illimité pour ce genre de recherche ultra-secrète ? Alors que tant de substances connues sont cancérigènes ? Auraient-ils renoncé si la substance mettait disons plus d’un an pour tuer ?
2/ Ce n’est pas parce que la maladie existe que l’assassinat n’existe pas. D’ailleurs, s’il était démontré qu’une officine avec un budget quasi-illimité avait œuvré pendant des années à l’assassinat « subtil » de politiques ayant leur profil, il y aurait de quoi douter, non ?
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération