Signaler un abus
J-J-R
14 mars 2013 18:36
On retrouve dans cette article un débat récurrent de philosophie politique, celui qui oppose les tenants du mandat impératif et du mandat représentatif. Les premiers défendent la démocratie direct et le fait que les représentants seraient liés par leurs engagements pris auprès de leur électorat. Tandis que les tenants du mandat national veulent que les élus représentent la nation et soient détachés de leurs électorat.
C est le vieux débat de la philosophie des lumieres entre Jean Jacques Rousseau le grand démocrate et Montesquieu le bourgeois
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’empreinte allemande : les armes de Berlin dans une guerre qu’il condamne publiquement
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Belmondo : « Je ne fais pas de politique car je suis acteur pour tous les Français ! » À bon entendeur
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Brun viré, le coupable puni !
- La Poste : démolition programmée
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- Chronique d’une France périphérique qui s’éteint : le naufrage des commerces de proximité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération