Signaler un abus
Ce n’est que du bon sens.
Aujourd’hui, nous avons une productivité telle que nous parvenons déjà à subvenir aux besoins de nous tous. Beaucoup d’entre-nous ont même déjà bien trop.
Ce qui veut bien dire que, déjà, en l’état, la productivité est suffisante et qu’il n’est pas nécessaire de produire plus ; au vu des contraintes écologiques, il serait même nécessaire de produire moins dans de nombreux domaines.
Une fois ces bases posées, la réduction du temps de travail et un meilleur partage de celui-ci coule de source. Car, également, n’oublions pas que la réduction de travail existe déjà dans les faits : ce sont les très nombreux chômeurs que génèrent nos sociétés actuelles. Donc, au final, nous ne réduirions même pas le temps de travail, nous nous contenterions de mieux le répartir.
Articles les plus lus
- Macron trace son avenir
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Le Pape intraitable avec Macron
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- .NAZA.
- Les États-Unis déploient des missiles à moyenne portée en Allemagne sous prétexte d’une réponse à la Russie
- Hold-up by TotalEnergies !
- Le Casse du siècle : Sarah Knafo ouvre le dossier de la dépense publique
- Le scandale des logements sociaux : cette assistante sociale explique toutes les magouilles
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération