Signaler un abus

Merci pour votre observation. Nous parlons bien de la même chose. Ainsi que vous l’écrivez très clairement, ’ Les français n’ont pas confiance en une UE à la botte des US et des lobbies financiers qui dictent le chemin à zsuivre. Ils ne veulent pas non plus du marché transaltantique et du nouvel ordre mondial". Ils ont amplement raison.

Pour répondre à votre propos, c’est précisément parce que nous voulons, en tant que français, une démocratie que nous pourrons réellement exercer dans toutes ses composantes , qu’il est impératif de mettre un terme à la dérive et au blocage actuels que nous constatons en nous donnant les moyens, tant sur le plan national qu’européen (rejet absolu des Barroso, Van Rompuy, Ashton etc.) de changer aussi bien de cap que d’équipage.

C’est en ce sens que la mise en place d’un dictateur au sens romain du terme (avec une mission de réordonner le cours de la res publica dans ses aspects politiques, économiques et sociaux, pour une durée de 6 mois) serait profitable. La nation n’attend que cela : un président et un Premier ministre de haut parage, avec des idées précises , une réelle vision prospective, des décisions et le courage de les réaliser. L’Art. 16 de la Constitution en offre la possibilité. Conditions et circonstances sont réunies.

« Le monde des affaires en France souffre de deux choses. Le pays n’a plus de capital, les entreprises ne sont plus possédées par les Français. Le nombre d’actionnaires individuels est passé de 6,5 à 4 millions, et ce noyau possède beaucoup moins qu’il y a 20 ans. » Michel David-Weill. Banquier français.

 « Je ne me considère pas comme un homme d’État. Je me définis comme quelqu’un de déterminé, tenace, constant dans ses opinions. Quand je me lance dans un projet, je vais tout en œuvre pour le faire aboutir. C’est aussi simple que ça. Je pense que quiconque penserait être un homme d’État devrait consulter un psychiatre. » Lee Yuan Kew, père fondateur et ancien Premier ministre de Singapour de 1959 à 1990. 

Restaurer la situation, la corriger, l’améliorer, la reconstruire ? Pourquoi pas nous ? Pourquoi pas moi ? Il faut réarmer : l’Etat, la société, l’économie, la France, l’Europe. Le pays ne sachant que trop vers quel futur on le conduit, je lui propose un tout autre cap.

Pour un réarmement général, un redémarrage des moteurs, de la puissance, de la prospérité, de la sécurité : un unique moyen, un unique carburant : la confiance.  Foin de la sinistrose et des considérations sans lendemain ! Je vous propose de reprendre la barre et de prendre le vent ! Les voiles vont cesser de faseyer puis vont gonfler ; vous allez très vite  sentir le navire frémir, la coque vibrer et se lancer puissamment dans la vague. Nulle inquiétude quand le bâtiment est tenu et qu’aussi bien le capitaine que son second sont à la hauteur de leurs fonctions.

Restaurer la situation, la corriger, l’améliorer, la reconstruire ? Un seul carburant pour rallumer le moteur : la confiance !

Confiance légale, fiscale, sociale, économique, politique, industrielle, financière, débarrassée des faux-fuyants, des non-dits, des coups tordus, des paroles non-tenues, des promesses non-fondées, non-avenues, des mille-feuilles administratifs, des passe-droit, des nominations de complaisance, des représentations syndicales qui ne représentent que leurs intérêts, des statuts de fonction publique déconnectés du réel économique, des pollitiques qui ne voient l’avenir que dans leur rétroviseur. Dois-je continuer ? 

Changer de gouvernement ? Parfait. Il faut effectivement un nouveau gouvernement avec, à sa tête, un véritable Premier ministre qui déterminera et conduira la politique de la Nation. Un Premier ministre qui sera capable, avec une équipe réellement en prise avec le XXIè siècle, conduite par une véritable prospective de prospérité , d’impulser une politique sans faillir, avec fermeté et ambition, affichant un programme de Renaissance tous azimuts. 

Il est évident que nous ne pouvons plus attendre une alternance en 2017 pour changer ce qui doit bouger tout de suite et continuer de (mal) faire ce qui doit être fait. On revient sur la bonne route. 

La ligne de conduite est très simple à comprendre : on ne modernise pas, on ne change pas un pays, on ne résout pas ses problèmes avec les gens et les idées qui en sont la cause ou les ont aggravés. 

Un nouveau, véritable Premier ministre peut agir. Immédiatement. .Je suis prêt . L’êtes-vous ?

http://www.atlantico.fr/decryptage/t-vraiment-tentation-autoritaire-en-france-pascal-perrineau-philippe-braud-maxime-tandonnet-622299.html 

http://www.renaudbouchard2012.fr/