La décision de justice me semble cohérente avec l’esprit de la loi de 1905.
Je ne connais pas personnellement les détails de l’affaire, mais une tenue vestimentaire peut être une raison de licenciement (cf l’affaire du bermuda). Est-ce que son voile représentait un danger dans son activité ? A priori non. Est-ce que son voile pouvait représenter un préjudice pour la crèche (risque de désaffection des parents) ? Potentiellement, à prouver. Est-ce que son voile pouvait constituer un quelconque préjudice pour les enfants ? A prouver, également.
Après, ça me fout la gerbe d’entendre tous ces politiques qui critiquent une décision de justice...
Le plus simple serait de créer un vrai service public de crèches...voire d’interdire les écoles confessionnelles...mais les hypocrites pousseraient des cris d’orfraie...