Signaler un abus
Il faut quand même arrêter de délirer.
Si l’auteur fonde toute sa théorie sur Mélenchon sur le simple fait qu’il préfère essayer de changer l’UE d’orientation que de la quitter, c’est quand même absolument léger.
De plus Mélenchon n’est qu’un porte parole. C’est l’ensemble du front de gauche qui défend ces idées. Et s’il y a une personne qui a plus d’influence sur ce sujet que toute autre personne au front de gauche c’est Jacques Généreux.
Alors s’il devait y avoir supercherie, cela serait l’ensemble du front de gauche qui en serait coupable, et surtout Jacques Généreux.
Cette façon de personnifier le débat en réduisant tout autour de la personne de Mélenchon ne me semble pas être un signe très rassurant de clarté d’esprit au contraire.
Accuser Mélenchon de collaboration avec l’UE alors qu’il compte remettre en cause des pans entiers de son fonctionnement en total opposition à l’idéologie et les politiques actuelles au niveau de l’UE ? Autre signe peu rassurant.
La thèse de l’auteur ne m’a pas l’air très solide.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération