• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Philippe VERGNES 31 mars 2013 17:14

Il est vrai que la psychanalyse n’a pas manqué de faire « barrage » à certaines disciplines. Personnellement, je trouve que les différentes approches se complètent finalement assez bien. La psychologie sociale et certaines autres théories (je pense notamment à la théorie de l’attachement de Jhon BOWLBY très peu connu en France) apportent aussi leur lot d’informations précieuses et je ne comprends pas toujours bien les guerres de clochers que certains se livrent parfois (c’est un peu du genre : « c’est moi qui est la plus grosse ! » ; si vous voyez ce que je veux dire).

Quoiqu’il en soit, c’est souvent dans la confrontation d’idées qu’émergent des solutions innovantes. Je ne jette pas la pierre aux uns plus qu’aux autres et plutôt que de m’attacher à leur différence, je préfère chercher le lien qui pourrait les unir. Les paradoxes constituent un de ces liens et la-dessus, psychanalystes et systémiciens sont finalement assez d’accord même si les uns les autres trouvent tout de même le moyen de se critiquer sur ce point-là. Il faut dire qu’il exprime plus ou moins la même chose... mais avec des mots différents. C’est là que réside leur principale différence sur cette problématique (ex. de la dissociation mentale qui est pour les uns « verticales » et pour les autres « horizontales » : le problème, c’est que ça ne change rien au résultat) smiley

Mais bon, on va pas refaire le monde smiley smiley smiley

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès