Il faut savoir lire entre les lignes. Mais pour ça il faut connaître la vérité historique. Galilée avait reçu un imprimatur (une autorisation d’imprimer son bouquin) de la part du pape à condition qu’il imprime son livre à Rome et qu’il présente l’héliocentrisme et la rotation de la Terre comme des hypothèses et non comme des vérités. Et en effet, à cette époque, il s’agissait bien d’hypothèses puisque Galilée ne pouvait pas encore apporter de preuve définitive. Or il a méprisé ces conditions et a fini par se faire taper sur les doigts. De plus, et ce qui a vraiment été la cause de sa condamnation, c’est qu’il s’est permis de mêler à ses écrits scientifiques des considérations sur la manière d’interpréter la Bible.Voilà donc le sens du passage "après avoir été averti que cette doctrine n’est
pas conforme à ce que disent les Saintes Écritures, j’ai écrit et publié
un livre dans lequel je traite de cette doctrine condamnée et la
présente par des arguments très pressants, sans la réfuter en aucune
manière".
Notons également qu’il a été suspecté d’hérésie, et non hérétique. Une nuance que vous n’aviez sans doute pas relevé et dont vous ignorez sûrement la signification.