Signaler un abus
Créer une île artificielle est à mon avis la meilleure solution. Les transformer en pétrole ne serait pas rentable, puisqu’un apport d’énergie plus important serait requis que ce qu’on en tire. Mais envoyer un réseau de bateaux balayeurs pour faire un gros tas aurait remboursé l’investissement par le territoire crée. Si le seul problème c’est les considérations d’ordre politique, de savoir à qui appartiendra ce territoire, je dirais que c’est celui qui entreprendra les travaux.
Bon, un million de déchets sur km², on en est pas encore à marcher dessus, ça fait 1 par m². Compacté, ça ferait la taille d’un département français. L’avantage de cette île flottante, c’est que elle serait mobile, par exemple pour chercher un meilleur ensoleillement dans le cas où on y implante une centrale solaire, par exemple. Ou alors elle sera rattachée à la terre ferme, pour augmenter la superficie d’un pays. Les travaux seront gigantesques, déployer 10 000 km de filet n’est pas une mince affaire, mais il va falloir s’y mettre si l’on tient à ne pas empoisonner les mers, source de vie .
Articles les plus lus
- Réflexions sur la Matinale de France Info. Trop souvent emblématique d’un naufrage journalistique en cours
- Ce dimanche 25 octobre 2026 à 3 heures du matin : changement d’heure !
- Le 17 octobre n’est pas octobre 17
- Le crépuscule des veaux : Chronique du Zombistan français
- Trump va-t-il frapper à nouveau l’Iran ?
- Rien ne vient de rien, encore faut-il être capable de son analyse et ne pas se cacher derrière les casseurs
- Natacha Polony : reconstruire la France sans sortir du capitalisme, « une mission impossible »
- La droite européenne exige la fin du soutien à l’Ukraine
- « IN NOMINE ORDINIS » contre Bismillah, c’est les ténèbres !
- Le crépuscule de l’odieux
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération