Démosthène, qui ne voit que la paille dans l’oeil de son voisin prétendument manipulé : et si vous nous disiez pour qui avez-vous voté au second tour des dernières présidentielles ?
Ensuite à situation différente, traitement en droit différend. Les paires homosexuels ne pouvant de fait concevoir d’enfant ensemble, il n’ont pas a profité du régime préférentiel institué par le mariage. L’argument de l’égalité est donc totalement fallacieux.
D’autre part il est important de faire remarquer que le « mariage pour tous » est une mesure qui s’inscrit en réalité typiquement dans la tendance narcissique, individualiste, et consumériste marchande de nos sociétés libérales, ce qui n’est pas le moindre des paradoxes de nos prétendus anti-libéraux (relire Michéa), et qui démontre encore une fois leur totale inconséquence à ce sujet, ainsi que, pour le coup, leur potentiel illimité de manipulation.