• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Morpheus 23 avril 2013 15:28
Morpheus

@ caleb irri

Vous posez précisément LE bon sujet.

Il est évident que la question du PROCESSUS de désignation et de formation de l’Assemblée Constituante est absolument DÉTERMINANT quant à savoir s’il s’agira de « tout changer pour que rien ne change » (AC élue) ou réellement tout changer en excluant de l’AC toute personne en conflit d’intérêt (mandataires publics, élus, magistrats, juges, candidats au pouvoir, membres de partis politiques, etc.).

Cela étant, je suis naturellement entièrement d’accord avec vous que pour trancher cette QUESTION CRUCIALE, seul un referendum serait légitime, mais il FAUT au préalable à ce referendum un vrai débat démocratique contradictoire sur cet enjeu essentiel au sein de la population, comme ce fut le cas pour le TCE (où l’on a vu qu’en dépit de l’incroyable propagande pour le « oui », les français - que l’on dit tellement incompétents - on su s’emparer du sujet et comprendre les enjeux avant de rejeter le TCE). Et bien entendu, il FAUT que le résultat de ce referendum soit contraignant : il n’est pas question de faire passer par la « voie de Versailles » (le fait du prince) la motion opposée à celle du résultat du referendum. En outre, il serait également opportun, afin d’éviter tout conflit, d’établir un quorum de voie minimum pour l’emporter (55 % me semblerait une bonne base a priori).

Cordialement,
Morpheus

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès