• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

amiaplacidus 27 avril 2013 18:01
amiaplacidus

Permettez-moi, à mon tour, gege061, de prolonger, à mon tour, votre propos, plus spécialement :

« ...tout le monde sait que Wolksawgen est une société en grande forme mais avec le même cout de main d’œuvre Opel est quasi en faillite.... »

Il y a une grande différence entre les deux entreprises : l’une, Volkswagen, gérée « à l’allemande » ; l’autre, Opel, est gérée « à l’états-unienne ».

Je n’ai jamais compris pourquoi le monde est béat d’admiration devant le « management US ». Pour y avoir travaillé, je sais que c’est un mode de gestion terriblement inefficace, privilégiant le court terme (et le court terme aux USA, c’est trois mois, l’intervalle entre la distribution des dividendes) au détriment des moyen et long termes.

Si l’économie US tient (pour autant qu’elle tienne) plus ou moins bien, c’est uniquement à cause des richesses naturelles des USA et aucunement à cause d’une quelconque supériorité de gestion.

Le gaz de schiste va probablement sauver l’économie US, mais au prix de la destruction d’une bonne partie du pays.
Navrant, parce qu’il existe encore de grands espaces nature aux USA.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès