• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Papat 2 mai 2013 09:46

« Le problème des pays fragiles dans la zone euro est la question de leurs déficits budgétaires. »
Non,le probleme est qu’il est impossible de concilier les interets economiques de 17 pays en meme temps. Deplus les deficits budgetaires sont essentiellement dus aux interets d’une dette illegitime. (art. 123 du TFUE)

« la monnaie unique pourrait se déprécier, ce qui stimulerait les exportations et améliorerait la compétitivité de la nouvelle zone euro »
Exact, mis a part que l’euro est une monnaie commune et pas unique. Mais les 16 pays restant dans la zone euro s’accorderont-ils sur ce point ?

« Dans le même temps, les pays devraient rembourser une dette en euro » Pourquoi la rembourser ?

« Le principal argument contre cette solution, serait que la perte de valeur des dettes souveraines en euro entraînerait de lourdes pertes pour les banques » Et donc ? Elles sont en grande partie responsables de la crise mondiale. Qu’on les laisse essuyer ces pertes,comme toute autre entreprise privée (cf l’Islande)

« De 2000 à 2007, l’augmentation du coût du travail a réduit la compétitivité de 10 % à 20 % »
Discours classique de patron. Le travail ne coute pas, il produit ! Mais le probleme n’est pas la. La perte d’emplois en Europe est surtout due aux delocalisations qui font petit a petit disparaitre toutes les indutries d’Europe. Ces delocalistions sont le fait del’art.63 du TFUE qui interdit toute restriction de capitaux entre les pays de l’UE mais aussi entre les pays de l’UE et les pays tiers (comprendre le monde entier)

l’Allemagne a de toute facon deja prevu de sortir de l’Euro et a commandé l’impression de Marks a la societe De la Rue (UK) depuis au moins 2011.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès