• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Bur K 19 mai 2013 11:29
Bur K

Avant de revenir sur ce billet, j’ai tenu à prendre connaissance des séminaires de Lacan sur le sujet, grâce aux liens donnés par Volt et Loup Rebel. Merci à eux.

Premier constat en lisant les commentaires : on y retrouve bien les deux personnages de la « ballade bucolique », le sage et le docteur.

En effet certains intervenants se sont efforcés de porter leur regard au-delà de la surface physique des trois anneaux pour tenter d’y voir les trois mondes de l’allégorie, Réel, Symbolique, Imaginaire. Ils ont parfois exprimé leur joie d’avoir appris quelque chose de lumineux, comme ce fut le cas pour moi.

D’autres se sont comportés comme le docteur, s’efforçant d’analyser scientifiquement ce nœud borroméen. Ils se sont heurtés à l’illusion d’optique qui les a convaincu de détenir la vérité, alors qu’ils étaient trompés par l’apparence d’un objet réel impossible. Parmi ceux-là, deux personnalités se sont exprimées :

– Les plus humbles, prenant conscience que l’apparence d’un « objet réel  » peut tromper leur perception sensorielle en inscrivant dans leur imaginaire autre chose que ledit réel, se sont prouvé à eux-mêmes leur capacité à une réflexion philosophique.

– Les plus susceptibles se sont sentis humiliés de s’être fourvoyés, et ont réagi émotionnellement par des propos parfois « méchants et méprisants », incapables de tirer le moindre enseignement de ce qui avait trompé leurs perceptions sensorielles, submergées par la douleur narcissique d’un égo blessé.

Le commentaire de Rocla Hadoc et la réponse de Loup Rebel résument admirablement l’allégorie des trois mondes.

Merci, merci encore, merci à tous, et pour ceux qui croient ou ne croient pas en Dieu, passez un très bon week-end de Pentecôte, l’esprit sain (san té), et le cœur débordant de joie.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès