Signaler un abus

C’est simple et compliqué à la fois.

Bon d’abord, autant notre droit national (Constitutionnel) que le droit Européen et International prévoit et permet de quitter l’INSTITUTION qu’est l’Union Européenne.

L’U.E n’est pas un Etat, c’est une INSTITUTION. Toujours s’en rappeler.

Ensuite, techniquement, que faut il négocier :

1) Nous rapatrions notre Commissaire Européen, ce dernier est remercié.
2) Nous restaurons le contrôle des capitaux, le gouverneur de la Banque de France est remercié et remplacé. Nous sortons de fait de l’euro. Les questions monétaires deviennent une réflexion Souveraine.
3) Le Parlement Européen se trouve sur notre Territoire. La proposition de l’UPR est qu’il devienne le siège de l’UNESCO
4) La B.C.E et le Siège de la Commission Européenne ne se trouvent pas sur notre Territoire. Dans les négociations qui suivront le démantèlement, la Belgique et l’Allemagne pourront trouver à ces bâtiments une nouvelle utilité.
5) Les actifs de la B.C.E sont des actifs des 17 Etats Membres de l’U.E en fonction de leur rang économique. Ces actifs seront donc récupérés par chaque Etat au prorata de leur participation.
6) Les mandats des députés européens seront arrêtés. Avec ou sans indemnités, personnellement, je ne suis pas favorable à ce qu’on leur donne quoi que ce soit, ni même une retraite parlementaire.
7) Le gros de la négociation se trouvera en fait dans la comptabilisation des dettes souveraines, l’assainissement bancaire, le transfert de monnaie vers les Etats ayant le plus souffert, et enfin la valeur des monnaies nationales restaurées. L’euro co-existera avec ces monnaies restaurées durant un certain temps.

Clairement, démanteler n’est ni simple, ni compliqué. Il y’a un protocole de démantèlement à suivre, et le véritable problème sur lequel il y’aura les plus âpres discussions sera l’assainissement bancaire, car chacun va devoir prendre ses pertes.