Signaler un abus

Bernard Dugué 24 mai 2013 15:53

Bonjour, j’ai retrouvé ce texte

http://bdugue.typepad.com/a/2004/12/ac%C3%A9die-et-d%C3%A9r%C3%A9liction.html

« - L’acédie c’est le désinvestissement d’une manière de vivre. Ce n’est pas le désespoir amoureux c’est le deuil de l’investissement lui-même, non de la chose investie, de l’imaginaire, non de l’image. Relation de « l’acédie » et de « comment vivre ensemble » : historique (le cénobitisme contre l’acédie), moderne (l’acédie moderne : on ne peut investir ni dans la vie avec quelques autres, ni dans la solitude). » (Alain Giffard).

La combinaison de ces trois textes m’interroge. Vivons-nous dans une société acédique ? A première vue, je dirais que l’acédie généralisée ne me semble pas constituer une découverte toute récente puisque le sociologue Alain Ehrenberg publia voici quelques années une série de peintures sociales parmi lesquelles le livre intitulé La fatigue d’être soi. Cela dit, il importe de bien savoir à quoi on a affaire et si quelques distinctions subtiles renvoient à un diagnostic plus précis du fait subjectif, par exemple le témoignage de Stalker, associé à celui de Julien Gracq, et du fait objectif et positif, en l’occurrence le constat effectué par Ehrenberg. Par ce biais, on pourra aussi trouver les causes de ce qui paraît être un vague à l’âme généralisé, une atonie sociale, plus qu’une véritable dépression.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus