• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

herbe 26 mai 2013 10:33
herbe

Je reviens sur une partie de votre dernier commentaire, je cite :

« Même des propos que nous jugerions idiots pourraient eux-aussi mériter une rétribution. Le cerveau de leur auteur aurait en effet fait l’effort de produire quelque chose, au lieu de s’engourdir dans la contemplation passive et solitaire de la TV. »

En mode humour concernant la télé, grâce à la télé réalité, il y a un modèle lucratif fort intéressant en place mais qui ne profite pas (encore) à tous hélas, c’est même largement inégalitaire et des mécanismes apparaissent comme celui ci smiley :
http://lentreprise.lexpress.fr/propriete-intellectuelle/pas-touche-au-allo-quoi-de-nabila_39834.html
Qui sont à rapprocher de ce plus sérieux et fondateur : http://fr.wikipedia.org/wiki/An_Open_Letter_to_Hobbyists

--------------------------------------------------
Je change de sujet pour profiter de l’occasion pour porter ceci à votre attention.
Alors que nous n’avons même pas encore fait notre révolution sociétale sur la base d’une physique de la localité (en gros tout ce qui nous semble intuitif et une bonne partie des sciences et techniques couramment utilisées), voilà qu’apparaît une autre piste de révolution basée sur la stupéfiante « non localité ».
Pour creuser :
http://www.amazon.fr/dp/2738128319
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Gisin
http://www.youtube.com/watch?v=eIacwfP_BmA

(Commentaire perso : dans ce type de physique, on va au delà de la logique purement binaire, on peut avoir 4 réponse possibles pour une question, mais ce sera l’objet d’autres développements...)
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès