Signaler un abus

 Eh oui, caleb, être de gauche c’est vouloir la souveraineté du peuple, et donc la sortie d’une organisation qui méprise cette souveraineté. C’est une question de logique.

Être de de gauche ce n’est pas laisser brimer la souveraineté populaire dans une organisation par nature anti-sociale et anti-démocratique en prétendant pouvoir la changer, alors que tout montre qu’elle NE PEUT PAS devenir démocratique et sociale. Moi, j’appelle ça une imposture. Pendant la dernière guerre, les Résistants voulaient abattre le IIIème Reich et non pas essayer d’en prendre le contrôle ou prétendre en faire quelquechose de social et démocratique.

Rien qu’un exemple : le traité de Lisbonne, adopté contre l’avis du peuple tel qu’il fut exprimé il y a 8 ans. Rien que cela prouve qu’il est vain d’espérer changer quoique ce soit de cette organisation. Ce qu’ils ont oublié de nous dire il y a 8 ans, c’est que l’europe était comme ça et pas autrement et que si on était pas contents c’était pareil, mais depuis faut être un peu naïf pour ne pas l’avoir compris.

Et qu’on ne vienne pas me raconter que la trahison de Lisbonne est due à la 5ème République, à son régime présidentiel et son scrutin majoritaire. Un régime parlementaire dominé par une Assemblée élue à la proportionnelle n’a en rien protégé la Grèce de la soumission aux mesures néfastes imposées par l’union européenne.

Ce n’est pas un mal que l’Allemagne fasse respecter sa souveraineté, seulement dans le cadre de l’union européenne cela ne peut se faire qu’au détriment de la souveraineté des autres pays. Hors de ce cadre, le fait que l’Allemagne veuille du libre-échange n’empêcherait pas la France d’imposer des barrières douanières à la Chine.

Car c’est ça le gros problème avec l’europe : elle voudrait réunir des pays qui sont très loin d’avoir suffisamment de points communs pour que leur intégration soit bénéfique au plus grand nombre. C’est même le contraire qui se produit : leur intégration est néfaste au plus grand nombre, en partie car ils n’ont pas les points communs nécessaires pour qu’elle soit bénéfique.

Le cas de la négociation des barrières douanières avec la Chine le montre de façon assez flagrante. Et c’est encore plus le cas sur le plan social : l’installation d’une solidarité organisée ne peut se faire que dans une communauté préexistante assez solide.

Effectivement, la Chine est une Nation dont on ne peut pas dire que son peuple soit souverain... Mais il ne faut pas oublier qu’il y a encore un peu plus d’un siècle, la souveraineté en Chine était celle des Fils du Ciel, que ce pays n’a quasiment connu que des régimes autoritaires.

Se contenter de vouloir sortir ceux qui dirigent l’europe ne règlerait pas le problème. C’est comme lorsque le parrain d’une organisation mafieuse disparaît : l’organisation reste et un nouveau parrain est mis à sa tête qui continuera les extorsion de fonds de son prédécesseur. Si vous ne voulez plus que les gens subissent le racket, il faut faire disparaître l’organisation mafieuse.

C’est pareil pour l’union européenne. Le lien que je vous ai mis sur l’AMCHAM montre bien qu’elle fut créée et dirigée pour servir les intérêts des grosses multinationales, notamment US. Les récentes évolutions montrent que c’est plus que jamais le cas : Marché Transatlantique, mesures antisociales inspirées par Goldman Sachs.

L’union européenne est l’outil des capitalistes pour imposer leur loi à 28 pays. Vouloir y rester est incompatible avec un engagement de gauche.

Ce n’est qu’une fois débarrassés d’elle qu’on pourra créer de nouvelles coopérations internationales, et elles n’ont aucune raison de limiter à l’europe. Nous sommes Français et après nous sommes des Terriens, et il n’y a aucune raison particulière de s’obliger à impérativement construire quelque chose avec 27 autres pays voisins.

Et au contraire d’un égoïsme national, la sortie française de l’union européenne rendra justement service aux autres pays coincés dans ce merdier, elle leur ouvrira la voie de la libération.

En quittant l’ue, la France montrera aux Portugais, aux Grecs, et à tous ces peuples qui subissent les mesures anti-sociales de l’ue qu’il y a une alternative à l’austérité. Dans ces pays, le France sera applaudie si nous sort et encore plus si elle provoque l’implosion de l’ue.

Si vous étiez cohérent, Caleb, vous vous apercevriez que même en voulant essayer de construire une « autre europe sociale » (ce que je ne crois pas possible et donc pas souhaitable de tenter, surtout avec les 27 autres pays membres actuels, mais bon chacun ses rêves), vous seriez obligé de demander la sortie de l’union européenne pour pouvoir reconstruire quelque chose de conforme à vos souhaits.