Signaler un abus
cet argument rabâché par tous les révolutionnaires de la finance me casse les pieds, alors on va le démonter.
Imaginons que l’état français nationalise une ou plusieurs banques françaises (genre Crédit lyonnais par exemple, ou CDC, ou d’autres), alors l’état français n’a qu’a emprunter a ces dites-banques. Le monstrueux « bénéfice » supposé ira donc dans la poche de ses banques nationalisées et donc a l’état actionnaire.
DONC POURQUOI cette solution simple n’a pas marché ?
Point 1 : L’état actionnaire est lamentable (cf CL).
Point 2 : Le « bénéfice » monstrueux est tout a fait limité, compte tenu de la concurrence internationale sur ce type de produit et le nb de banques pouvant répondre. C’est l’intérêt même de l’état de faire jouer la concurrence.
Articles les plus lus
- Une visite du pape surdimensionnée, au risque d’un retour de flamme du religieux
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- L’Horizon 2027 : et si le prix du pétrole était porté à 160 dollars et plus, avec un krach boursier et la fin des guerres ?
- Marina Vlady (1938-2026), deux ou trois choses que je sais d’elle
- Pourquoi il faut augmenter le prix des carburants
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Automobile, textile, agriculture… : l’UE suicide notre économie
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- « Le premier qui dit la vérité, il doit être exécuté » ( G. Béart)
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération