Signaler un abus
Il me semble souhaitable, lorsque l’on enquête sur un sujet, de l’aborder avec le moins de préjugés possibles. Cette « neutralité » de départ ne veut pas dire que l’on accepte ce qui est. Elle est par contre essentielle à la crédibilité du documentaire, qui est d’autant plus convaincant qu’il est honnête.
Dans le cas présent, on voyait bien que les journalistes s’étaient fait une opinion, qu’ils ont fait passer comme il convient..
A d’autres de jouer ensuite et de « suivre » comme vous le dîtes.
Je parle bien sûr ici du vrai journalisme et non des feuilles qui considèrent que la question est réglée avant même d’avoir ouvert les yeux.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération