Signaler un abus

A cevennevive.

 je ne vous souhaite pas de vous retrouver avec un forage a moins de 10 km de chez vous, malgré toutes les assurances que vous pourriez obtenir des entreprise de forage ou de l’administration, il est évident que votre environnement en serait irrémédiablement perturbé (nappe phréatique et boues de décantation issues de l’eau de fracturation chargée de toutes sortes de cochonneries). Il ne vous resterait certainement plus qu’a utiliser votre indemnisation pour déménager et si c’est les domaines qui en fixent le montant vous êtes escroquée deux fois

il n’en demeure pas moins que l’energie en genéral et les hydrocarbure en particulier sont fondamentaux pour nos société et que a ressources déclinantes, nos sociètés vont s’effondrer et « rebooter » sur un mode dégradé et beaucoup moins confortable pour vous et moi (c’est d’ailleurs se qui est en train de se produire).

D’ailleurs nous oublions que notre energie viens parfois de région (ex delta du Tigre&Euphrate ou du Niger, plantation de palmier a huile en indonésie, Birmanie etc) ou les populations sont spoliées par les compagnies pétrolière et par nous en définitive puisque de par l’impossibilité physique de faire autrement, nous leur achetons bien le pétrole produit.

Je ne risque pas d’avoir un forage de shiste devant chez moi, mais je ne suis pas opposé par principe aux forage géothermique sous le volcan de la fournaise, a seulement une cinquantaine de kilomètre de chez moi sous pretexte que cela risque de dénaturer et polluer un site remarquable mais ou personne n’habite(bien que je considère l’idée que la géothermie puisse être une energie « propre » comme un foutage de gueule, Les eaux produites sont systématiquement chargées en métaux lourd et souvent extremement corrosive, ce qui obère souvent la rentabilité du procédé) si cela peut éviter d’importer du charbon d’afrique du sud.
plus près de chez moi encore, le débat sur l’implantation d’un incinérateur de déchets menagers dans ma commune fait rage. Les ordures sont actuellement entassées jusqu’a former une colline visible d’assez loin. Face à la saturation du site, l’organisme en charge du site a récement fait une demande pour pouvoir surélever d’une dizaine de mètre de hauteur la dite colline, et cela posait problème pour la sécurité des avions devant voler juste au dessus pour atterrir sur l’aéroport voisin. Ceci pour situer le problème
que vaut-il mieux ? : avoir un incinérateur a peut près controlé et a peut près aux normes, ou des feux épisodiques, (peu être allumé par les gestionnaires eux même pour faire de la place), et dégageant des quantité de dioxines hors contrôle.
(les quantités de déchèts vert sont très importantes et la solution d’en faire du bois raméal fragmenter pour les donner au agriculteurs du coin est bloqué du fait que le broyat dépasse les norme européenne en Nickel et en chrome, du fait de la richesse naturelle du terroir dans ces métaux, une aberration de plus).

tout çà pour dire qu’il n’ya pas de solution tout noir tout blanc et qu’il faut hélas faire des choix,
mais qu’il en va de la stabilité de nos sociétés