Signaler un abus

amiaplacidus 30 juillet 2013 15:43

Tall, vous avez tort.

Le méthane a un potentiel de réchauffement global PRG de 62, le CO2 de 1 (étalon).
(http://www.votreimpact.org/gaz-de-haut-potentiel-de-rechauffement-global.php)

Une molécule de méthane est donc 62 fois plus nocive qu’une molécule de CO2.

Il est donc plus qu’intéressant de bruler le méthane : d’une part, on récupère de l’énergie, d’autre part on diminue, par un facteur 62, le potentiel de nuisance.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
Affaire Bardella
La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »