« On le voit bien avec le monde monétiste arrivé à saturation où pour créer un emploi quelque part, il faut le supprimer ailleurs. »
On voit surtout que s’il n’y a pas assez de signes monétaires, alors des emplois ne sont pas créés faute d’argent, ce qui est évidemment stupide s’il y a demande pour lesdits emplois. Mais pire, c’est bien parce que la majorité n’a pas de droit de vote économique (notamment grâce au Dividende Universel) que certains accaparent toute la monnaie et donc décide de ce qui sera emploi ou pas.
« Elle se « trouvait » plus qu’elle ne se créait. Et c’est pareil pour l’or. »
D’un point de vue purement monétaire, trouver des coquillages ou de l’or est bien une création nette de nouvelle monnaie.
« Pour qu’il y ait des riches, il faut des pauvres. Et la répartition équitable n’a jamais marché car dans ce monde de cons, certains ont peur, et amassent, quand d’autres sont cigales. »
Mais alors ça, ça regarde bien chacun d’entre nous ! Que certains choisissent de mettre de côté ne fait pas d’eux des cons, seul un système où la monnaie est créée au bénéfice exclusif de quelques-uns rend effectivement ces gens cons, car ils privent le reste de la population de la monnaie qu’eux mettent de côté.
Il y aurait un Dividende Universel, comme le démontre la TRM, il n’y aurait pas de tels problèmes de pénurie monétaire. Le problème ici est le système, pas ce qu’il engendre.