Signaler un abus
Je me permets de rentrer dans la discussion
Mais dans quelles fins ? Pour jouir tranquillement du confort matériel comme dans les régimes représentatif moderne, pour faire la guerre comme les spartiates ou pour autre chose ?
Je ne pense pas qu’en matière de politique on puisse dire qu’il existe une fin absolue et immuable. A la limite, on peut dire que la politique a pour but le bonheur, mais c’est très vague, car les conceptions du bonheur dépendent des représentations culturelles de chaque peuple et des aspirations personnelles de chacun. De plus, les attentes, collectives et individuelles, peuvent varier en fonction du contexte historique, économique, climatique, etc. J’aurais donc tendance à dire que la fin de la politique consiste à donner une réponse à un contexte donné et situé dans le temps et dans l’espace. Cette réponse doit engendrer le moins possible de violences, de souffrances et de misère, et ne doit pas empêcher les aspirations de développement individuels de se réaliser.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- PPL 819 : le passage de Christine Le Nabour chez Horizons ouvre une nouvelle fenêtre pour la résidence alternée
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération