• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Dwaabala 1er septembre 2013 00:28
Dwaabala

Au sujet de la fameuse démocratie, qui ne peut plus guère être envisagée en ces temps de débâcle que dans l’ordre moral, au moins pour les grands médias :
Entre un souverain permanent et un souverain qui est élu tous les cinq ans mais qui décide seul de la guerre, ce qu’est loin de pouvoir faire la reine d’Angleterre ! il y a plus que l’épaisseur d’un cheveu : les rebondissements actuels montrent que dans la pratique le peuple britannique est souverain, mais non le peuple français dont les représentants élus ne pourront pas même se prononcer.
D’où la proposition :
La « démocratie » en régime monarchique héréditaire britannique montre ici qu’elle fonctionne mieux que la « démocratie » en régime républicain français, c’est-à-dire en régime monarchique électif comme l’est celui de la Ve République.

Je me permets de revenir sur la nouvelle : Obama suspend sa décision à un vote du Congrès.
Les fenêtres de tir restent ouvertes pour la France, mais seule.
F. Hollande ne devrait pas être le Président de la République, mais roi de Bayonne, vous savez bien :

Ah ! Léon, Léon, Léon,
Roi de Bayonne, Roi de Bayonne
Ah ! Léon, Léon, Léon,
Roi de Bayonne et des couillons

C’est à baba, c’est à yoyo,
C’est à baba, c’est à Bayonne,
Qu’on se bibi, qu’on se dodo,
Qu’on se bibi, qu’on se bidonne.

... Avec pour bouffon L. Fabius.

De plus, c’est bien joli de soumettre l’intervention au vote du Congrès, mais que sont devenus l’ONU et son Conseil de sécurité dans cette affaire ?

Le Congrès et l’exécutif yankees se sont-ils substitués à l’organisation internationale qui n’existerait plus dans les faits ? C’est un cauchemar juridique.

Et pour F. Hollande, les fenêtres de tir restent-elles ouvertes, la France devant alors intervenir toute seule, ou soumet-il sa décision à celle du Congrès ? C’est un vaudeville politique.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès