• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pingouin094 2 septembre 2013 08:47
Pingouin094

Quelques remaruqes :

1°] Les vidéos ne sont en aucun cas « presciente ». Elles ont été postées vers 23h pour un bombardement à 02h du matin. Oui, mais à 23h, heure de New York - où est héberté le serveur You Tube, et avec le décallage horaire entre New York et Damas, 23 h heure de New York correspond à 07 heure du matin à Damas. Les vidéos ont donc été postées à 07h du matin à Damas pour un bombardement dans la nuit, en aucun cas presciente donc.

2°] Outre le fait que des « preuves » présentées par les services secrets russes sont à peu prêt aussi crédible que celles d’un Collin Powel à la tribune de l’ONU, vu l’étendu de la zone affectée par les bombardements au gaz, il semblerait qu’il faille plus de deux missiles pour avoir causé ses dégats.
Si tant est que l’opposition ait tiré deux missiles sur la zone, ils ne sauraient expliqués l’intensité et l’étendu du bombardement à eux seul.

Donc, aujourd’hui, il n’y a pas plus de preuves qu’il s’agit d’une manipulation des rebelles (qui serait alors en train d’échouer piteusement, vu les réactions internationales à ce jour) que d’une véritable attaque du régime (qui serait alors plutôt un succès, pour les mêmes raisons).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès