• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Christian Labrune 3 septembre 2013 20:53
Christian Labrune

à l’auteur

Ce qu’il y a de plus important en ce moment, c’est l’Iran, dont Bachar el-Assad et son Hezbollah ne sont que les sinistres pantins. Il y a un an, la grande question était de savoir si l’Iran pouvait ou non se doter de l’arme atomique, et s’il fallait intervenir. Là aussi, il y avait une « ligne rouge », mais on n’en parle plus. Pourtant, l’Iran continue à faire tourner ses centrifugeuses...
Ce qui se passe en Syrie montre pourtant bien que, dans cette région du monde, quand on dispose d’armes de destruction massive, ce n’est pas pour les laisser dans un tiroir. Si l’Amérique intervenait en Syrie, cela ne présenterait un intérêt que si le régime iranien se sentant menacé se trouvait obligé d’intervenir directement dans le conflit. Il serait alors dans une position tout à fait idéale pour être définitivement ratatiné.
 Mais personne ne parle plus de la menace iranienne. C’est bien bizarre. On s’attend, sur la Syrie, à des frappes minuscules et sans surprise. Mais peut-être bien que les stratèges américains y pensent quand même un peu, à l’Iran. Ce serait en tout cas une belle surprise ; un peu tardive, certes, mais d’autant plus nécessaire.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès