« vous ne pouvez pas à la fois prôner le traitement social du chômage et la réduction de la dette. »
Mais je ne prône rien. 
Je me contente ici de comparer les annonces et les faits.
Sur le fond, j’ai exprimé mon avis personnel un peu plus haut en réponse à gem. Aucune politique - ni offre ni demande - ne fonctionne sans contrôle ni sur la monnaie, ni sur les frontières, ni avec un actionnariat impliqué dans une perspective sociale.
« c’est plutôt le frisé qu’il faut accuser des méfaits que vous imputez au nabot »
Est-il excessif de considérer l’UMP comme un parti ? Après tout, il parle bien lui de « la gauche », « du PS », quand ce n’est pas de temps en temps de (je cite de mémoire) « ces salauds de socialo-communistes qui veulent favoriser l’assistanat, gonfler la dette et décourager les entreprises ». Bon enfin, moi je dis ça ...