• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

xael 12 septembre 2013 10:25
xael

Article intéressant mais à mon avis, quelque peu naïf.
Les américains SONT la plus grande puissance militaire du monde, et donc de facto les maîtres du monde. Ils n’en ont rien à péter des russes et des chinois, ils ont avant tout besoin de l’opinion publique, et visiblement, après des décennies de meurtres et de viols à la télé, c’est pas quelques victimes de gaz sarin qui suffiront à émouvoir le citoyen ricain qui est récemment devenu méfiant a force de se faire emboucaner (comme quoi tout arrive).
1ere option, ce qui me fait peur c’est la possibilité des états-unis d’avoir recours à un procédé éculé mais très efficace - « la patrie en danger » - pour justifier une intervention. Alors doit-on craindre une attaque kamikaze des services secrets de bashar el assad sur la maison blanche ? Peut être même, soyons fous, faudrait-il sacrifier le premier président afro-américain sur l’autel de la souveraineté pour justifier une intervention ? Ce n’est qu’un noir après tout... (ceci est du cynisme hein, non du racisme)
2eme option, l’hiver arabe, pourquoi aller soi-même détruire un pays quand on peut laisser des rebelles s’en charger pour moins cher ?
3ème option, quelle ancienne super-puissance proche de la syrie, qui a déja pris position d’un point de vue politique, dont les médias sont de parti pris à 99% pour les rebelles, qui a une énorme ardoise auprès de l’oncle Sam, un siège à l’OTAN, et qui s’est récemment retirée d’afghanistan, pourrait faire le boulot à sa place, en véhiculant l’image d’une guerre digne et humanitaire de par son histoire incomparable ? l’italie ? l’espagne ? le portugal ? le royaume uni ? l’allemagne ? la Suisse ?
Allez cherchez encore vous y êtes presque...

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès