• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Andromede95 15 septembre 2013 22:16
Andromede95

Gaspard : « Une seule caméra par façade au Pentagone ? Aucune caméra placée sur le toit du bâtiment pour observer ce qui arrive en face ? Les restrictions budgétaires de l’armée US sont sévères ! »


Dans l’imaginaire des conspirationnistes, les caméras de surveillance (pentagone, hotel, parking, ...) devaient être ultra haute définition et enregistrer à 3000 images/secondes... 

Revenons sur terre, les performances des 2 caméras de surveillance à l’entrée du parking (du moins en 2001), c’était plutôt ça : 
http://perlesdu911.blog4ever.com/blog/lire-article-582183-3919204-crash_sur_le_pentagone___videos_officielles.html

Et les autres caméras (du moins celles qui enregistraient en permanence), c’était plutôt ça :
http://perlesdu911.blog4ever.com/blog/lire-article-582183-3919570-crash_sur_le_pentagone__vu__depuis_l_exterieur.html

Mais si les autorités avaient pu fournir des images ultra-HD et en gros plan du crash (avec accessoirement le dolby digital 7.1 ou la stéréo) et avec un joli cadrage, les conspirationnistes auraient pris ça comme une preuve de mise en scène, l’essentiel étant qu’ils restent enfermés dans leur dogme.
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès