• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Andromede95 15 septembre 2013 23:24
Andromede95

Pyrathome : « Tu crois qu’il faut être ingénieur en génie civil pour penser que les piliers du wtc7 ( une bonne quarantaine si mes souvenirs sont bons..) puissent céder en même temps à la même seconde ??? »


Il faut un minimum s’y connaître en résistance des matériaux, en métallurgie et en ingénierie structure, ce qui n’est pas le cas de la forte majorité des dits « chercheurs de vérité ». La plupart d’entre eux prétendent réfuter les rapports du NIST tout en n’ayant pas compris les résumés, et de surcroît tout en n’ayant même pas compris comment étaient construites les tours du WTC (certains vont jusqu’à raconter que les planchers étaient conçus pour supporter les étages supérieurs...).

Ils ignorent tout du phénomène de flambement des poteaux, de l’effet stabilisateur des planchers, des dimensions des points d’accroche, etc... Leur « étude » se limite à ça : je vois le WTC7 tomber comme une démolition contrôlée, donc c’est une démolition contrôlée... Comme le dit Noam Chomsky pour taquiner les conspis : « Je peux devenir un ingénieur civil qualifié en une heure, et prouver que Bush a fait sauter le WTC ». 

Et toi, Pyrathome, en guise de contre-argumentation, la seule chose que tu sais faire est débiter des noms d’oiseaux. Continue ainsi, ça fait vachement crédible...
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès