Attention, précision : contrairement à ce qui est affirmé dans un des posts ci-dessus, Bachar Al Assad n’a jamais été un président « élu » au sens ou on l’entend dans les pays démocratiques. Il a d’abord été promu par l’armée, puis investi par le parlement et, enfin, la société syrienne a été placée devant cet état de fait et consultée par le biais d’un référundum.
Tout ce que l’on peut dire, c’est qu’Assad a été « plébiscité » par le peuple syrien, mais ce dernier n’avait aucune alternative car il n’avait pas la liberté de faire son choix entre au moins deux candidats.