Comme tous les mammifères, l’être humain possède un cerveau reptilien,
génétiquement « programmé » par l’évolution pour réagir aux dangers. Il y
a donc bien chez
lui une composante irrationnelle et atavique, une prédisposition
ancestrale à la croyance, qu’elle soit superstitieuse ou religieuse,
ainsi que des incertitudes métaphysiques auxquelles les
religions apportent depuis toujours des réponses immédiates et
sécurisantes, en s’adressant évidemment à son cerveau émotionnel"
Vassilis SAROGLOU
Je n’ai même pas fait l’effort de vérifier si ce Vassilis Saroglou est neurologue, mais qu’un mec soit capable de prétendre que le cerveau reptilien serait responsable du phénomène religieux est forcément un imposteur. Le cerveau reptilien gère nos instincts de survie immédiate, il n’est le centre d’aucune mémoire, ni d’aucune réflexion. Quoi qu’on pense de « l’irrationalité » religieuse, on ne peut pas nier qu’elle s’exprime sous une forme intelligible, et ne peut donc pas être produite par le cerveau reptilien. Il est de plus évident que sa source première se trouve dans l’émotionnel, produit par le cerveau mammifère.
Quant à l’explication de Michel Thys, elle ne vaut pas tripette non plus. Comment expliquer les vocations qui viennent sur le tard, chez des individus ayant grandi à l’extérieur de tout environnement religieux ? Il est quand même frappant de voir ces scientifiques rechercher toutes sortes d’explication au phénomène religieux sans jamais considérer sérieusement une seule seconde l’hypothèse la plus simple : et si le message transmis par les religions avait réellement un fond de vérité ?
P.S. Je suis quand même allé vérifier qui est ce Vassilis Saroglou, et j’ai la surprise qu’il enseigne à l’Université Catholique de Louvain. On ne regrettera jamais assez la tiédeur de ces prétendus « catholiques » qui ne font que jouer contre leur camp.