• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Roungalashinga 28 septembre 2013 23:42
Rounga

Certains tenants du principe anthropique (notamment Jean Staune) ont développé deux arguments (celui-ci et le suivant) en faveur d’un principe anthropique « superfort ».

Intéressant, le Jean Staune. J’avais lu il y a quelques temps Au-Delà de Darwin. La thèse du livre est que l’évolution de la vie n’est pas uniquement gouvernée par la sélection naturelle (que Jean Staune ne nie pas, puisque c’est un fait prouvé), mais pourrait bien suivre des lois, à l’instar des lois de la physique. L’évolution de la vie ne suivrait pas un modèle uniquement fonctionnel (la fonction fait l’organe), mais aussi structurel (des lois existeraient pour faire évoluer les espèces vers certaines structures morphologiques). Il présente un certain nombre d’exemples que la sélection naturelle seule ne permet pas d’expliquer, et propose des explications plus convaincantes. Sur son site il relaie même le travail d’une chercheuse qui s’est servi d’une hypothèse structuraliste pour faire une prédiction...qui s’est avérée exacte.
Tout ça pour dire que si les pistes que Jean Staune indique sont un jour validées, il faudra sérieusement remettre en question le rôle du hasard dans l’évolution de la vie. Qui vivra verra !

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès