Non Plantu n’assimile PAS « le travail du dimanche à une liberté comparable à celle d’aller à l’école. »
Il compare deux comportements intégristes, deux façons de proferer des interdictions dogmatiques.
Donc selon vous le parallélisme du dessin ne concerne que le dogmatisme du syndicalisme et de l’intégriste, mais nullement la liberté bafouée de la fillette qui veut s’instruire et de la jeune femme qui veut travailler le dimanche ? Les deux situations dessinées sont parallèles en tout point, je ne vois pas pourquoi on ne doit se limiter qu’à celui qui concerne le syndicaliste et l’intégriste.