Signaler un abus
Taxer les actifs net (c´est a dire le patrimoine moins les dettes) n´empeche nullement de taxer les revenus nets de ce patrimoine. C´est meme necessaire pour eviter la speculation pour qui deciderait de s´endetter pour investir dans un placement lucratif.
Donc taxer le patrimoine, qu´il soit liquide, financier ou immobilier permettrait de faire participer les richesses produites et accumulees dans le passe et non consommees... et qui donc n´ont pas supporté la fameuse TVA qui frappe les plus demunis qui consomment systematiquement l´integralite de leurs maigres revenus.
En contrepartie, cela permettrait d´aider les personnes surendettees... qui auraient un patrimoine negatif et qui devraient donc recevoir un credit d´impot.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- R.N...F.N., rien n’a changé !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération