Bonjour,
sujet délicat...
Et cet article le démontre amplement. Beaucoup de « bon sens », d’ « évidences », mais aussi beaucoup de confusions, d’amalgames, bref ce à quoi on peut s’attendre avec un sujet aussi polémique.
On retiendra que le fait-divers n’est exposé qu’au travers de la phrase : « un père a été condamné à 500 euros avec sursis pour avoir donné une fessée à son fils de 9 ans », même si elle renvoie à un article, mais qui lui-même n’en dit pas plus sauf à préciser qu’il s’agit d’une « fessée décullotée », et le « décullotée » Laurent Pinsolle l’a « oublié » (et rien que ça, ça démontre bien que le sujet est vraiment délicat...)
Et on retiendra aussi que la sanction est « avec sursis ».
Que de guillemets !... C’est dire si c’est délicat... 