• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Murphy 28 octobre 2013 10:24

« En réalité, la sortie du nucléaire est tout à fait possible, et aurait du commencer depuis longtemps, si les pouvoirs publics avaient réellement l’intention d’agir, puisque toutes les énergies propres et renouvelables, permettent facilement de prendre le relais. »

 

Le tout est de savoir s’il vaut mieux utiliser ces énergies renouvelables pour remplacer le nucléaire ou remplacer une part des énergies fossiles. A quand un article de votre plume sur les décès liés aux énergies fossiles ? Le charbon tue 10 000 à 15 000 personnes par an, directement dans des accidents de mines.Le charbon tue aussi – et bien davantage – indirectement. Les mineurs qui échappent aux éboulements et au grisou courent encore le risque de mourir de silicose ou pneumoconiose. Un ordre de grandeur de 500 000 morts différées par an à l’échelle mondiale est avancé. Une centrale à charbon de 1000 mégawatts électriques émet 500 tonnes de métaux lourds toxiques dont 5 tonnes d’uranium et 13 tonnes de thorium par an. Les microparticules ultra-légères émises dans l’atmosphère par les centrales au charbon sont responsables de 700 000 morts par an au niveau mondial. (10 000 en Allemagne).

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès