Signaler un abus

goc 30 octobre 2013 23:40

@Fergus
Pas d’accord avec vous. Un artiste n’a pas à se mettre au niveau de son public

pour une fois nous ne seront pas d’accord

un artiste est un des maillons importants de la culture, c’est à dire de l’essence même d’une société, de son âme, bref de son existence.

or restreindre l’art aux seuls initiés, c’est ghettoïser la culture et la couper de ses racines (la société elle même).

Et une société ou la culture deviendrait un privilège, cette société sera vouée à disparaitre, phagocytée qu’elle sera par une autre société plus riche et surtout plus accessible

on a des exemples dans notre histoire, depuis les gallo-romains, en passant par la renaissance, et pour aboutir à la (non)culture américaine

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
La course à l’abîme : stop ou encore ?
Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
Quand le criminel est « irresponsable »
Poutine s’attaque même aux livres scolaires...