Signaler un abus
« Pourquoi les Etats ne se sont pas intéressés au secteur de l’informatique comme producteur. »
Ils s’y sont intéressés, au début, avec Bull, notamment. Et ont lâché l’affaire devant la désindustrialisation et la concurrence. Bull a néanmoins survécu en se spécialisant, mais l’état n’a plus rien à y voir.
La véritable question est : pourquoi avoir choisi de payer de véritables rentes à Microsoft en équipant toute l’administration publique de l’onéreux et défaillant Windows, (ce qui fait tout de même des millions de postes, à 80€ la license !) alors que Linux offrait déjà une alternative gratuite sur un système beaucoup plus stable ? Incompréhensible pour un état qui veut faire des économies.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Coup de maître au Louvre : quand un simple vitrier italien a fait de la Joconde l’icône absolue de la planète
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération