• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Renaud Bouchard 13 novembre 2013 19:25
Renaud Bouchard

@ Crocodile et @ Tss


Il existe une ample littérature sur la question, la nécessité de "ne pas faire d’amalgame’ entre des gens différents etc. 

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2010-07-29-Roms

Il existe aussi un constat dont l’importance n’a pas échappé aux chercheurs :

http://www2.hu-berlin.de/francopolis/germanopolis/db/sisdb.cgi?userid=guest&pw=guest&login=Gast&db=fr&view_records=1&ww=on&ID=2113&lang=fr

http://www.paris-sorbonne.fr/IMG/pdf/DE-BONGAIN_Position.pdf

ni aux professionnels :

http://www.unodc.org/documents/data-and-analysis/tocta/Globalization_of_Crime-ExSum-French.pdf

Solution : retour au contrôle intérieur, partout, à tout moment, avec interdiction d’établissement sur le territoire. L’idée générique étant de rendre toute forme de vie marginale impossible à l’aide de mesures aisément comprises par n’importe quel touriste :

-Arrivée sur des aires spécifiquement réservées aux nomades (les noms sont précis), contrôlées par la Gendarmerie et les Direction Nationale des Enquêtes Douanières, et dont l’utilisation obligatoire est soumise au paiement par avance des fournitures en électricité, eau, voirie, entretien des lieux et ce pour un temps n’excédant pas plus de 24 heures.
-Justification préalable de toute capacité financière pour subvenir tant à leur vie quotidienne qu’à leurs frais de santé au moyen d’une garantie bancaire et du versement d’un dépôt effectué par les intéressés eux-mêmes 
-Justification obligatoire d’une activité professionnelle légale chez un employeur.
-Délivrance d’un visa spécial de circulation et d’un passeport intérieur.
-Dépôt d’une garantie financière par les états d’origine pour permettre la prise en charge de tous frais occasionnés par leurs nationaux en cause.





Palmarès