• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Agor&Acri 22 novembre 2013 12:36
Agor&Acri

@epicure

vous vous faites plaisir.
vous jouez sur les mots en détournant l’esprit de mon commentaire.

Ca vous avance à quoi ?
Ca nous avance à quoi ?

A embrouiller les esprits pour éviter que certains puissent commencer à réfléchir autrement face au bon sens de mon propos ?
A faire en sorte que les gens qui sont prêts à s’engager, à militer, à dépenser de l’énergie pour une cause,
soient orientés vers une voie de garage, vers des actions contre-productives, vers une lutte qui est très loin de faire l’unanimité
et qui génère de confrontations horizontales, empêchant toute possibilité de large union contre les 1% ?
C’est ça votre objectif ?

Alors, pour redresser ce que vous avez tordu par votre intervention, je précise ceci :

Y a-t-il qque chose, dans mes précédents commentaires, qui indique que je partage ou que je ne partage pas le projet de société du PRCF ou de « taktak » à qui j’ai répondu ?

Est-ce j’ai exprimé une opinion de fond sur le projet politique de ce parti ?

NON !
J’ai juste rappelé
qu’il y a des priorités qui doivent faire taire un temps les approches politiciennes, les prises de position polarisées politiquement et les combats diviseurs contre des sous-causes ou des sous-effets produits par le Système actuel.
J’ai juste rappelé que « le socialisme est « TOUT SAUF » un idéal pour une large partie de la population ».
Est-ce que cela signifie que je m’inclue dans cette large partie de la population ?
Allez savoir ! Est-ce ça change la justesse de ce que je dis ? NON.

= elle est là ma neutralité idéologique.

Inutile d’aller chercher des poux dans la tête des centristes ou de qui vous voulez
pour tenter de démontrer autre chose qui n’a pas de rapport direct.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès