• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Gnaffron 28 novembre 2013 11:12

@Hermes Lejuste


je veux bien reconnaitre un parallèle de forme entre certains arguments, mais admettez que les stratégies de disqualification n’ont pas vu jour ni ne sont restées l’apanage du débat sur le mariage pour tous. Ne commettez donc pas l’erreur de rentrer dans ce piège, mais restez sur le terrain de la raison. Ce sera le meilleur pied de nez que vous puissiez faire aux tenants d’une telle rhétorique.

Enfin, ne ressassez pas les sempiternels arguments des opposants aux mariages pour tous ! Non seulement vous avez tort, mais surtout CE N’EST PAS LE DÉBAT ! Ce n’est pas parce que quelques défenseurs du MpT défendent cette loi que vous devez croire que c’est l’occasion de refaire le match. Non seulement cela ne changera rien pour le mariage (mangez votre chapeau, il est temps) mais avant tout cela pollue tragiquement le débat en cours et discrédite toute l’opposition à la position abolitionniste. Apprenez à répondre à la question posée, bon sang !
Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès