Signaler un abus

J’ai vécu avec une somme moindre quand j’étais étudiant. Pourtant, je devais me rendre tous les jours à mon école (située à Nantes, où les logement sont quand même largement plus haut qu’en Corrèze ou autres coins où les vieux peuvent aller sans s’imposer des contraintes énormes)

Je n’ai jamais senti de manque. Bien sur, j’ai des goûts simples, mais je maintiens, 780 euros par mois, c’est suffisant si on est prêt à vivre « à l’étudiante ».Ma grand mère vivait ainsi (bon, elle avait la propriété de son logement). Ses revenues modeste ne l’ont jamais obligé à se priver.

Les vieux sont sacrés ? Au nom de quoi ? L’avenir est sacré, oui. La science est sacré, oui. Mais les vieux ? Ils sont le passé, donc certainement pas une priorité. Qu’il faille faire avec et leur assurer une fin de vie descente, oui. Mais pas plus. Le scandale des retraités, c’est ces gens qui, devenue improductifs, se mettent à parcourir le monde et à utiliser des sommes considérables pour combler leur trop plein de temps. La retraite est faite pour préparer dignement sa mort. Pas pour s’amuser, pas quand l’avenir est si sombre, pas quand tous les fond doivent être misé sur le progrès scientifique et technologique.

Pour les maisons de retraite, il faut trouver en effet des solutions. Trouver un moyen de réduire les coûts.

Quand à ceux qui se sont montrés « économe », on ne leur prend rien. Ce n’est pas à eux qu’on prend l’héritage, eux sont morts à ce moments. C’est à leur enfants, qui n’ont rien économisé, rien fait pour mériter ça, qu’on doit prendre l’argent. Qu’on honore la mémoire de ceux qui meurent en ayant mis de coté des sous pour les donner à la patrie, ça, je suis 100% pour.

Demandez ce que vous pouvez faire pour l’état, pas ce que l’état peut faire pour vous. C’est la base de la pensée d’un patriote de gauche.