Signaler un abus

[La seule réserve que je ferais est qu’entre le Moyen Âge et la Révolution, vous négligez une période fondamentale qui a vu l’établissement de l’État centralisateur du Roi Soleil saper peu à peu l’aristocratie au profit de la bourgeoisie par le jeu des offices, et amener peu à peu au sommet des parvenus qui se serviront du peuple pour mettre à bas la noblesse.]

Oui, pour un soucis de longueur (pour une fois, je n’ai pas souhaité faire un article fleuve), j’ai réduit mon propos à la période du moyen-âge. mais en effet, il y a toute la matière à un article spécifique pour parler de cette période charnière qu’est la renaissance.

[Toute cette histoire est un jeu de chaises musicales Morpheus, il n’y a pas un bon peuple et de méchantes élites, mais une masse humaine qui, peu à peu, se laisse enfermer dans l’antre d’une modernité individualiste, progressiste et marchande.]

Si je suis bien d’accord pour ne pas faire des amalgames simplistes (un peuple bon et des élites méchantes), il n’en demeure pas moins qu’une part agissante de l’élite contre-révolutionnaire (mais parfois aussi révolutionnaire - il y a eut des retournement de veste et des faux nez) ont délibérément agit afin d’une part, faire tomber le pouvoir monarchique, et d’autre part, asseoir leur propre pouvoir.

Dans ce jeu de chaise musicale (pour reprendre votre expression), le peuple est encore une fois cocu, et même plus que cela. Parce que, ce que les historiens et auteurs comme Francis Dupuis-Déri nous démontrent, c’est que la monarchie, en dépit de son absolutisme, accordait néanmoins un autonomie et des droits protectionnistes contre la spéculation des banquiers et des riches roturiers. C’est l’une des raisons qui a précisément mobilisé ces derniers à fomenter « soutenir » la révolution (la phase visant à destituer le roi et mettre fin à la monarchie), après, comme vous le dite, avoir manœuvré en coulisse au sein même de cette monarchie (double jeu et entourloupes, notamment déjà via... la dette de l’État monarchique, dette à cause... des guerres, guerres très souvent suscitée par... les banquiers et les marchands (souvent les mêmes).

On voit bien l’astuce et l’objet de cette première phase de la révolution. La deuxième phase a consisté à arrêter la révolution, c’est-à-dire la période contre-révolutionnaire. Il fallait empêcher la France de devenir une véritable démocratie, empêcher le peuple de prendre le pouvoir (piquer la chaise vide), parce que l’occasion était unique pour plier le peuple aux exigences du libéralisme marchand et financier, jusque là freiné par les lois (monarchistes) qui protégeaient le tiers état de la spéculation et de la main-mise des ressources de base par la richesse mobilière.

Dans ce jeu, le peuple a été complètement berné et utilisé. Cocu ET sodomisé. Merci les physiocrates.

Cordialement et bonnes fêtes à tous.
Morpheus