Signaler un abus

La réduction des dimensions par projection est un classique mais si la corrélation des particules intriquées est instantanée à très grande distance, on trouve une vitesse d’information infinie et je ne vois pas trop comment des dimensions cachées résoudraient le problème à moins d’en sortir une infinité ce qui n’aurait plus de sens.

Si je me souviens l’holographie se traite en optique de fourrier de manière ondulatoire sans aucunement faire appelle à la mécanique quantique mais avec une onde porteuse qui limite la taille des hologrammes à quelques cm² et effectivement on a toute l’information dans chaque point.

Je comprends les multiples dimensions dans des espaces de phase car cela n’a rien à voir avec la réalité mais des dimensions cachées au même titre que l’espace classique, ça me dépasse. Pour moi, c’est comme un mensonge lorsqu’on est coincé. On sait très bien qu’un champ de potentiel sans champ de force déplace des frange d’interférence alors que par définition un champ de potentiel n’existe pas mais est une potentialité s’il y avait quelque chose. Cela signifie que tout est pris en compte et recréé instantanément suivant un principe de moindre action pour avoir une seule solution.

Vu qu’on a toutes les preuves de l’existence de Dieu, il me semble plus simple de dire : OK plaçons l’intelligence sous un postulat qui lui est analogue, de toute façon on a toujours besoin de postulats et il y en a plein en physique. Donc, Dieu est l’onde porteuse, c’est un peu panthéiste de le dire comme ça. C’est débile la science qui veut expliquer Dieu, il faut faire l’inverse. On ne dit pas à sa femme « chéri, je voudrais mêler mon ADN au tien ». Dieu n’a pas dit à Moïse « alors les blaireaux, quand vous aurez mis l’Univers en équation on pourra causer... en attendant je vous laisse avec Lucif le débile ». On dirait, mince, le boss ne nous aime pas.

Qui peut croire à l’énergie noire ? Aux pépètes et à la gamelle, c’est sur mais franchement.... Et l’univers de 13,8 milliard d’années, on en reparlera de celle là dans 5 siècles. On ne dira pas « tu as dis une belle connerie » on dira « quel beau big bang ». Donc la solution, c’est cela : théorie de l’intrication.

Comme les petits malins se sont fichus de moi, mais que la théorie permet d’expliquer l’antigravité et que finalement au bout du compte, il y a les énergies propres non polluantes inépuisable et disponibles partout, on va peut être laisser un peu temps aux chercheurs honnêtes pour comprendre que les puissances de l’argent et du pouvoir ont aussi une main mise sur la recherche scientifique de manière à ce qu’ils prennent leur précaution pour ne pas se laisser manipuler. Je rappellerais simplement que même les moteurs stellaires se conçoivent à l’aide de moteurs à gravité différentielle, que c’est extrêmement simple et que le nucléaire est inutilisable techniquement car on ne peut plus refroidir les moteurs quand on n’a plus d’interaction avec l’extérieur.

Je rappelle également que les lois de Newton marchent pour de la matière dont la répartition des moments cinétiques est isotrope mais que ce n’est plus vrai lorsqu’ils s’orientent de façon préférentielle à cause des vitesses de rotation. Cela se traduit par des augmentations de poids dans le plan perpendiculaire au moment cinétique et une diminution dans l’axe. On surestime donc la masse au centre des galaxies, là où les vitesse de rotation sont importantes. Evidemment, la matière noire est un bon gag, c’est comme la chasse au dahut.

Ca me parait un peu le souk l’astronomie, je suis sur qu’on nous cache plein d’aberrations par çi, par là, un peu dans chaque labo... Comme dit la Vierge « les petits secrets de chacun mettent un gros bazar à la fin », pire que des enfants...