Signaler un abus
Mc Lush
4 janvier 2014 16:23
Clairement faux… La wikipédia anglophone a également ses critères, et près d’une centaine de débats AfD (articles for deletion) par jour, dont un grand nombre sur des personnalités plus ou moins notoires.
Et tout ce qui passe en AfD est ce qui ne rentre pas dans le cadre du « speedy delete » (ce que tu appelles « énormités et les délires de gugusses qui voudraient se faire mousser », qui n’ont même pas besoin de débat…)
Si comme tu le dis, tu contribues depuis des années à la Wikipédia anglophone, peut-être devrais-tu t’intéresser de plus près aux débats communautaires.
D’ailleurs, l’article sur Asselineau y a été supprimé au cours d’un premier débat, avant d’être restauré sur un débat qui a suivi les articles parus sur Numerama à propos de ses plaintes de ne pas figurer dans Wikipédia, ce qui ironiquement lui a apporté pour la Wikipédia anglophone la notoriété suffisante pour un article.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Affaire Bardella
- La notion de l’État profond : concept simpliste ou complexité réelle ?
- Le Gasoil bientôt à 3 € le litre ? L’État a trouvé le coupable idéal : Poutine !
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Estonie : la chasse à la langue russe bute sur le réel !
- Russie-UE : la guerre est-elle évitable ?
- Eliminer tous les candidats du 19e siècle incapable d’anticiper l’évolution, avant d’avoir les salariés à sec, sauf Mélenchon
- Loi RIPOST - Gorafi grandeur nature
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération