Signaler un abus
A tous,
J’ai l’intuition qu’il existait une forme d’interaction inconsciente entre deux destins que tout séparait. Jean-François Millet et Napoléon III.
Certes, unilatéralement, du peintre inspiré à l’endroit du mythe, l’empereur. L’illustre patronyme ne permit pas à Louis Napoléon Bonaparte d’accomplir des miracles.
De l’autre côté Millet, la célébrité lunaire, matricielle-maternelle, fut un humaniste empathique. Son art pictural fut ponctué d’allégories de factures essentielles, bibliques, mythiques et prophétiques.
C’est un aspect important de l’art, que de refléter son temps en offrant des perspectives futuristes irrationnelles à des responsables politiques qui ne peuvent les entendre et les décrypter.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
- Zelensky tente de provoquer un conflit entre les deux Corées
- Affaire Bardella
- R.N...F.N., rien n’a changé !
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération