Signaler un abus
A Courouve :
« C’est la connaissance des oeuvres, le travail sur les oeuvres, qui amène la compétence du jugement. »
Le probleme c’est que le travail sur les oeuvres amenent a des jugements contradictoires et a de nombreuses contreverses (ceci dit c’est la meme chose en neurobiologie...). Je crois sincerement qu’il est vraiment difficile, voir impossible d’analyser une oeuvre objectivement :
Ce qui fait de Mozart un genie par exemple n’est pas sa maitrise technique qui est aisement analysable par un specialiste mais sa creativite et la capacite a faire ressortir chez nous des emotions.
Articles les plus lus
- Pourquoi des milliers de lycéens manifestent en France ?
- J’ai reçu un faux appel téléphonique de la gendarmerie...
- 1938-1939 et le triomphe de cette « thèse » engendrée par la peur imbécile du communisme : « Plutôt Hitler que le Front populaire ! » (120)
- Comment l’usure et les crises mondiales dessinent l’inévitable compromis en Ukraine (2027-2028)
- La course à l’abîme : stop ou encore ?
- Jordan Bardella accusé de propos antisémite : Mediapart et Edwy Plenel | manigance gauchiste !
- Avec 2 000 euros, on vit correctement » : quand les politiques décrochent officiellement du réel
- France Travail... L’aventure, c’est L’aventure !
- Quand le criminel est « irresponsable »
- Poutine s’attaque même aux livres scolaires...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération